Для начала необходимо перечислить общие положения, почему рецензенты принимают, или не принимают научные рукописи (статьи)!
Рецензенты исходят из следующих пяти критериев, которые являются наиболее важными в принятии решений о публикации:
1) важность темы для научного сообщества в своей области: своевременность, актуальность и распространенность рассматриваемой проблемы;
2) качество стиля письма (то есть, как текст написан: понятен, прост в использовании, логичен);
3) структура исследования (т. е. структура должна быть уместная, строгая и всеобъемлющая);
4) степень, в которой обзор литературы продуман, сфокусирован и современен;
5) представление достаточно большой выборки исследования.
Для того чтобы подтвердить истинность перечисленных параметров, перечислим причины, по которым рецензенты отклоняют тексты.
Ниже перечислены следующие пять причин отказа в публикации:
1) несоответствующая, неполная, или недостаточно описательная статистика;
2) чрезмерная интерпретация результатов;
3) использование несоответствующих, или недостаточно описанных групп инструментов исследования;
4) небольшие или смещенные графики, рисунки;
5) текст, который плохо написан или трудно читаем.
С учетом этих причин автору необходимо логично представить методологию исследования и все результаты исследования.